Представители профсообщества подготовили и направили письмо Президенту РФ В.В.Путину по вопросу обязательного индивидуального (поквартирного) учета тепловой энергии в многоквартирных домах. Среди подписавших эксперты и компании, давно работающие на рынке, профессионально разрабатывающие системы учета в составе как оборудования, так и программных решений, а также эксплуатирующие организации.
Подписанты жалуются Президенту на препятствия к применению поквартирного учета тепла в многоквартирных домах со стороны уполномоченных ведомств – Минстроя России, Минэнерго России и ФАС, в частности, на озвученную инициативу по отмене обязательной установки систем поквартирного учета тепла в новостройках и возврату на оплату пропорционально площади квартир.
Упреки экспертов вызывают и формулы, по которым собственникам квартир выставляются счета за потребляемую тепловую энергию (они содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства №354 от 06.05.2011 года).
При этом, аргументируют подписавшиеся, поквартирный учет поставляемых ресурсов — одно из важнейших социальных и технических мероприятий. С одной стороны, это обеспечивает возможность жителям управлять своим платежом, а с другой, на основе данных о потреблении становится возможно реализовать другие мероприятия по энергосбережению и снизить общее потребление тепла зданием на 30–40{44297e0c8c16579f15ce5dc848b7b348c4225a2e2bd4bb3878bf7aefa902173c}, как показывает практика.
Эксперты предлагают свое содействие специалистам в Минстрое для корректировки формул в Правилах, устранения ошибок в расчетах жителей.
Поднятые вопросы не раз обсуждались публично – в Экспертных советах профильных комитетов Совета Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, РСПП, «Деловой России».
Авторы письма предлагают провести работу в Минстрое России для корректировки Правил предоставления коммунальных услуг и в целом идти по пути приоритета индивидуального учета тепла как в новом строительстве, так и существующих зданиях.
Открыть письмо
Авторы предлагают активным гражданам и организациям поддержать их обращение, написав в Администрацию Президента.
Если вы тоже считаете, что в МКД нужен поквартирный учет тепла, и что формулы в действующей редакции Правил предоставления коммунальных услуг некорректны – напишите свое мнение в комментариях, с аргументами.
Если вы не согласны – тоже напишите!
Чертовы лоббистыhttps://energiavita.ru подтасовщики смысловhttps://energiavita.ru вас гнать метлой каленной надоhttps://energiavita.ru а не разрешать писать письма президентам!
– Как вы в однотрубные системы (практически все хрущевки и не только) собрались ставить индивидуальные приборы учета?
– Почему жильцы должны оплачивать ваш бизнес и псевдо выполненные программы по энергоэффективности городов???
Теплогенерирующие компании чхать хотели на энергоэффективность. Им лиш бы больше топлива сжечь и накинуть как можно больше на оплату жильцам (оплата ЖКХ)
Котельные старыеhttps://energiavita.ru КПД ниже плинтуса у котельныхhttps://energiavita.ru тепломагистрали старыеhttps://energiavita.ru убитыеhttps://energiavita.ru голые ветхие трубыhttps://energiavita.ru теплоизоляция отсутствует. Тепло не тоhttps://energiavita.ru что до квартирhttps://energiavita.ru даже до домов не доходит!
Расчет квитанций скрывается от жильцовhttps://energiavita.ru сплошная серая экономика.
Так как комментарии не отображаются публичноhttps://energiavita.ru на сайтеhttps://energiavita.ru то не счет нужным сдерживаться в эмоциях)))
Данилhttps://energiavita.ru комментарии отражаются публичноhttps://energiavita.ru но после модерацииhttps://energiavita.ru потому что пишете не только выhttps://energiavita.ru но и спам-боты. Поскольку ваш комментарий по сутиhttps://energiavita.ru считаем нужным его опубликоватьhttps://energiavita.ru хотя культура дискуссииhttps://energiavita.ru действительноhttps://energiavita.ru страдаетhttps://energiavita.ru вы правы.
Предложения авторов письма каковыhttps://energiavita.ru на какой концепцииhttps://energiavita.ru на каких принципах основываются?
Затраты МКД за отопления распределяются пропорционально доли в площади. При этом для угловых квартир на первых и последних этажах относительно к их площадям приходится компенсировать теплопотери через ограждающие конструкции значительно большего объёмаhttps://energiavita.ru чем для квартир в середине дома.
Как это будет учтено в предлагаемой методике начислений при поквартирном учёте?
Как будет учитываться квартира с индивидуальным поквартирным отоплением? Она компенсирует долю своих теплопотерь в теплопотерях дома в натуральном иhttps://energiavita.ru если этого недостаточноhttps://energiavita.ru то и в денежном виде — часто компенсация в натуральном виде превосходит долюhttps://energiavita.ru приходящуюся на эту квартиру.
PS
Из общения с одним из авторов новой инициативы стало очевидноhttps://energiavita.ru что вся эта затея — лоббирование интересов производителей приборов учётаhttps://energiavita.ru попытка навязать свою продукцию. Человек демонстрирует вопиющую безграмотность. (Страшный человек. Такие типы становятся причинами обрушенийhttps://energiavita.ru подобных недавнему Питерскому.)
PPS
При поквартирном учёте следует определять долю квартиры в общем потреблении пропорционально площади. При этом тоhttps://energiavita.ru что в угловых помещениях температура должна быть на два градуса вышеhttps://energiavita.ru чем в остальныхhttps://energiavita.ru тоhttps://energiavita.ru что фактические теплопотери в конкретной квартире отличаются в силу планировочного решения от средних по домуhttps://energiavita.ru не должно влиять на сумму оплатыhttps://energiavita.ru на распределение затрат по МКД на квартиры.
Квартиры одинаковой площади при различном расположении — скажем одна угловая/торцевая на верхнем этажеhttps://energiavita.ru а другая в центре дома — имеют теплопотери в разы различныеhttps://energiavita.ru а оплату одинаковую при соблюдении ими температурно-влажностного режима. Это в формулах расчёта реализовать не сложно.
А вот снижение (повышение) оплаты при экономии (перерасходе) тепловой энергии в квартире можно считать либо направляя (возлагая) стоимость экономии (перерасхода) на данную квартиру исходя из стоимости объёма энергииhttps://energiavita.ru либо пропорционально от тогоhttps://energiavita.ru что в данной квартире должно было быть потрачено. Для названных выше квартир экономия в 20{44297e0c8c16579f15ce5dc848b7b348c4225a2e2bd4bb3878bf7aefa902173c} при первом подходе даст разную суммуhttps://energiavita.ru при втором — одинаковую.