Мария СТЕПАНОВА,
директор Эксперт-бюро «ЭнергиаВита»
ведущая телеграм- канала ЭнергоА++
Российская Ассоциация малой энергетики попросила экспертов ответить на несколько вопросов с прогнозом развития распределенной энергетики в России в 2026 году.
Прогнозы – дело неблагодарное, особенно в условиях высокой неопределенности, так характерной сегодня. Поэтому больше не прогнозы, а пожелания, что могло бы быть, если.
- Что в 2026 году, на ваш взгляд, ждет отрасль распределенной энергетики России?
Продолжится рост индустриальной распределенной генерации (ГПУ/ГТУ/ДГУ, в т.ч. резервной), за счет которой потребители решают два ключевых запроса: надёжность и контроль стоимости.
По типам потребителей впереди будут промышленность и добыча, в т.ч. удаленные площадки; ЦОДы и все, что связано с ИИ; регионы с дефицитами или сетевыми ограничениями (и там даже LCOE второстепенна).
Если порог по микрогенерации будет повышен, это откроет нишу ВИЭ для малого и среднего бизнеса, увидим «второе крыло» российской распределенки.
Перспектива введения take-or-pay и удорожание тех.присоединения меняет ТЭО распределенной генерации: капзатраты будут компенсироваться экономией не только на тарифе, но и на техприсе, и на плате за мощность. Вообще, последняя, задуманная для защиты инвестиций в сети, может иметь неоднозначный эффект. Потребитель будет выбирать, загрузить оплаченную мощность (и это против базовой логики энергоэффективности) либо быстрее пойти в собственную генерацию, чтобы не зависеть от новых правил, т.е. такое решение будет способствовать уходу наиболее платежеспособных клиентов.
Увидим новую концепцию развития конкурентных розничных рынков – возможно, на будущее откроются ниши для управления спросом, агрегаторов, виртуальных электростанций, шоффажа и контрактов «энергия как услуга».
В связке инжиниринг + сервис в условиях санкций и новых цепочек поставок растет роль компетенций по грамотной эксплуатации и ремонту и адаптации существующего оборудования под доступный сервис, может развиться и страхование технологических рисков.
- В какой поддержке нуждается отрасль распределенной энергетики и получит ли ее в 2026 году?
Хорошо бы рассматривать распределенную генерацию не как обход сети всерую, а как инструмент надежности, разгрузки сетей и электрификации.
- Стандартизировать присоединение и параллельную работу распределенных объектов – типовые техусловия, единые процедуры допуска/испытаний, предсказуемые сроки и исчерпывающие основания отказа, (баланс интересов сетей и потребителей, ниже транзакционные издержки).
- Легализовать и описать режим microgrids как полезный элемент энергосистемы – закрепить допустимые модели (площадка/ кластер/ индустриальный парк), границы ответственности за качество и безопасность, требования к РЗА/автоматике и телеметрии и т.п.
- Запустить быструю полосу для проектов с доказуемой системной пользой – ускоренное согласование и присоединение там, где это разгружает дефицитные узлы, повышает надежность критической инфраструктуры или «оттягивает» сетевые capex; в профицитных регионах приоритизировать таким образом проекты, снижающие пики и потери.
- Переформатировать карающую модель take-or-pay в нечто типа платы за доступность с выбором – дать потребителю легальный путь снижать платеж за мощность через измеримую гибкость (управление пиком, ограничение нагрузки/ выдачи по команде, резервирование, компенсацию реактивной мощности и т.п.).
- Создать рынки гибкости на рознице и в узлах дефицита – допускать к управлению спросом генерацию и накопители на площадке, чтобы инвесторы в распределенные решения зарабатывали на системных услугах, а не только на экономии тарифа.
- Расширить и упростить режим микрогенерации там, где она усиливает систему при обязательных требованиях к безопасности, учету и обратной связью с сетью. В дефицитных регионах она ускоритель локальной надежности, в профицитных – инструмент снижения пиков. При этом ввести обязательства по данным и управляемости для распределенных энергопроектов (телеметрия, кибер- и техбезопасность, совместимость протоколов, возможности диспетчерского взаимодействия и др.) – так эти проекты будут работать на повышение устойчивости энергосистемы.
- Ассоциации могут содействовать качеству в отрасли – сертификация интеграторов, сервисный стандарт, типовые контракты
Получит ли – это вопрос к регулятору, который, по-хорошему, должен балансировать интересы всех игроков и так калибровать рынок, чтобы все игроки в нем работали на общий оптимальный результат.
- Какую главную задачу в 2026 году ставите перед собой?
Как сертифицированный аудитор по энергоменеджменту с опытом внедрения, консультаций и тренингов, вижу три приоритета – качество данных, прозрачность процессов и работа с людьми. Они релевантны для всех уровней и способствуют не только экономическим эффектам, но и надежности и «стойкости» (resilience) в условиях быстрых изменений, рисков, аварий. Буду фокусироваться на этом в своей работе.
Оригинал на сайте АМЭ
Подборка публикаций по ВИЭ на ЕВите
